FEDERALISMO FISCALE, come prima più di prima?

Alla faccia del federalismo fiscale tanto sbandierato, dopo “l’aiutino” a Catania tutti i Comuni d’Italia vogliono i soldi da parte dello Stato Centrale.

Dopo Catania sicuramente Palermo, con i suoi 21 mila dipendenti, o Messina che naviga in cattive acque o qualche altra città con i suoi debiti chiederanno un contributo a fondo perduto, tanto si sa con Silvio non si nega a nessuno.

Perché ad  Alemanno si e a Stancanelli no?

Tanto saranno i cittadini, quelli che sono in regola con il fisco, ha pagare l’assistenzialismo, il clientelarismo lo sperpero che amministrazione come quella della città di Catania hanno fatto.

Tanto dopo anzi adesso ci sarà il massimo rigore nell’amministrazione dei fondi, e poi si sa se si va oltre ci penserà il tanto sbandierato federalismo fiscale. Come? Con la tassa di scopo (non in quel senso….) ma una tassa che i cittadini devono pagare se si vogliono realizzare alcune opere o servizi. In poche parole più tasse per tutti (o meglio per i soliti cittadini contribuenti).

Il governatore della Sicilia Lombardo dice di essere pronto “ad affrontare una fase storica di sacrifici e di assunzione di responsabilità, cui si accompagnerà la valorizzazione delle nostre risorse, soprattutto quelle umane, e che segnerà la fine di un secolare saccheggio e porterà alla vera unità del Paese”.

Una fase storica, quella dei sacrifici, che dura ormai da tantissimo tempo, che non si è mai fermata, soprattutto per colpa di una classe politica, e anche in parte imprenditoriale e finanziaria, incapace e irresponsabile.

Alla fine leggendo bene le proposte sul federalismo fiscale si ha l’impressione che di certo non si è arrivati al niente.

Anche il Lombardo (come cognome e non come cittadino della Lombardia) nelle sue dichiarazione “lavoreremo per un federalismo equo e solidale che rafforzi le autonomie speciali, presidio non di privilegi, ma di storie, identità e potenzialità diverse. Un federalismo che porti a uguali condizioni di partenza per tutte le regioni, che assicuri una fiscalità di sviluppo e di coesione, che acceleri la ripresa del sud, e che l’Europa dovrà consentire”non sappia assolutamente nulla di quello che si andrebbe a realizzare in un futuro incerto.

Comunque in conclusione in tantissimi anni la regione Sicilia,  con la sua autonomia e con tutti i tantissimi aiuti centrali dello Stato ed europei Comunitari, non è stata capace di dare benessere lavoro sicurezza sociale e soprattutto dignità.

Ci troveremo sicuramente con nuove tasse da parte dello Stato della Regione della Provincia dei Comuni e chissà anche dei consorzi (tra comuni) che nasceranno per continuare come prima più di prima...

Arriva il federalismo ad personam
Proteste dei sindaci e ritocchi

Federalismo fiscale al via, nella nuova versione che viene presentata oggi alla Conferenza unificata delle Autonomie locali, dopo la manifestazione di protesta inscenata ieri da 400 sindaci davanti a Montecitorio, dopo il varo domani a Palazzo Chigi della bozza riveduta e corretta, e dopo l'accordo tra Lega e Renato Schifani per far partire la discussione parlamentare dal Senato, che nelle intenzioni di Bossi e Calderoli dovrà diventare, attraverso un'altra riforma costituzionale, Camera delle Regioni.
Ma ci sono regioni e regioni. E la bozza Calderoli ha già preso una deriva che Mario Centorrino ha chiamato "federalismo alla siciliana", mentre Tito Boeri e Massimo Bordignon, su www.lavoce.info, "federalismo ad personam".
La questione nasce dalle "deroghe" alla proposta, nella versione approvata in settembre dal Consiglio dei ministri, attribuite alle regioni a statuto speciale e in particolare alla Trinacria.
Come si sa, sullo scranno più alto di Palazzo d'Orleans, sede del governo regionale, al condannato Totò Cuffaro è subentrato il leader dell'Mpa Raffaele Lombardo, aggregato alla coalizione di centrodestra, socio politico in terra di Sicilia di Silvio Berlusconi nonché dei ministri leghisti Bossi e Calderoli.
Ecco spiegato perché bisognava trovare gli appigli da offrire a Lombardo affinché il federalismo non fosse quello che è: una spedizione punitiva contro le regioni del Sud, colpevoli, dalla Puglia all'Abruzzo, dalla Campania alla Calabria (ma anche la Sardegna) di essere amministrate dal centrosinistra. Tutte tranne la Sicilia.
E allora, ai 19 articoli buttati giù in origine dal dentista di Bergamo, ecco aggiunto l'articolo 20: «Coordinamento della finanza delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome», con norme di attuazione sulle «specifiche modalità» per assicurare «il conseguimento degli obiettivi costituzionali previsti per le Regioni a statuto speciale», che tra l'altro «possono disciplinare le modalità per l'attribuzione alle Regioni di quote del gettito derivante dalle accise sugli olii minerali in proporzione ai volumi raffinati sul loro territorio».
Ecco aperto e offerto all'amico e sodale Lombardo il varco in cui il presidente della Regione si è immediatamente tuffato, tenuto conto che sul territorio dell'Isola ci sono ben cinque insediamenti: la raffineria di Gela; il polo siracusano con gli impianti di Priolo, Augusta e Melilli; più le prospezioni Eni e Petroleum Chemical nel triangolo Agrigento-Enna-Ragusa (ricordate i pozzi di Noto?).
Così si spiega il "federalismo ad personam" di cui parlano Boeri e Bordignon, che scrivono: «L'articolo 20, quello sulle Regioni a statuto speciale, ha un nome un cognome e un indirizzo: Raffaele Lombardo, presidente della Regione Sicilia. Non è ancora la "tassa sul tubo", ma poco ci manca. La norma consente a questa regione di trattenere in loco una buona parte del gettito delle accise sulla benzina raffinata. Con più di 20 miliardi di gettito all'anno, le accise sugli olii minerali costituiscono la quarta imposta erariale italiana e la quota raffinata in Sicilia è quasi del 50%».
Scrive però, sempre sull'edizione regionale di Repubblica , Mario Centorrino: «Come sempre, quella che appare come un'imminente tragedia può trasformarsi in ilare commedia. La prefigurazione dei "costi standard" richiede Commissioni lottizzate, discussioni sulle metodologie, confronti e mediazioni politiche... Quasi un business, con i suoi costi e ricavi, che potrebbe far rinviare la riforma alle calende greche».
C'è un terzo aspetto da considerare. Gli insediamenti petroliferi di Gela, Priolo, Melilli, Augusta, eccetera, hanno avuto e continuano ad avere un impatto ambientale e un costo sociosanitario - patologie molto gravi, rischi neonatali altissimi, inquinamento dell'aria, dell'acqua, del mare, dei terreni, delle colture - che hanno fortemente penalizzato la Sicilia e gravato sulle popolazioni. E poi c'è la crisi petrolifera che incombe, legata al modello di sviluppo basato sulle energie fossili.
Scrive ancora Cipolla: «In questa situazione si colloca la proposta di Lombardo di intervenire sia nella valutazione del danno ambientale, e dei risarcimenti conseguenti da parte dei responsabili, sia sull'attribuzione alla Regione Siciliana, in tutto o in parte, dei miliardi di accise sulla raffinazione dei prodotti petroliferi che in gran parte è concentrata in Sicilia e che fa della nostra isola, e per certi aspetti del Mezzogiorno, la pattumiera petrolifera del nostro paese».
Si pone una questione: il patto sul federalismo fiscale tra Lombardo e Berlusconi, d'accordo Bossi e Calderoli, siamo sicuri che sia orientato a compensare i siciliani per quello che hanno subito e a mettere in piedi una politica fiscale tesa a risanare l'ambiente, promuovere le energie alternative, garantire la salute ai cittadini, rilanciare lo sviluppo economico e produttivo dell'Isola? E sennò che fine faranno i miliardi delle accise?

di Gemma Contin Liberazione del 02 ottobre 2008

Soldi regalati a Roma e Catania: durissima protesta del Presidente del Veneto Galan

Galan, presidente della Regione Veneto si è tolto più di qualche sassolino dalle scarpe intervenendo pesantemente sulla questione dei “regali di stato” a due comuni italiani, Roma e Catania, in dissesto per incapacità politica di chi li ha amministrati.
C’è poco da criticare Galan. Ha perfettamente ragione, in Italia  c’e’ chi ci guadagna sempre e c’e’ chi ci rimette sempre, e il Veneto è sempre dalla parte di chi ci rimette.
Galan si chiede se Catania e’ in Sicilia, quella Regione Siciliana a Statuto speciale che ha accumulato nel corso del tempo oltre 18mila dipendenti al contrario del Veneto dei primati lavorano, che di dipendenti in Regione ne conta solo 2.800.  Si Catania è in Sicilia ma ha fatto un piccolo errore il presidente Galan; i dipendenti della Regione Siciliana sono circa 22 mila e il primato viene insidiato da Palermo che con enti collegati ne conta circa 21 mila.
Ha ragione Galan ad affermare che il dissesto di Catania dovrebbe essere a carico della Regione, ma dimentica che Catania è in Provincia di Catania (una delle nove province siciliane sciolte con disposizione costituzionale) che guarda caso è stata commissariata in questi giorni per via del bilancio consuntivo non approvato. Quella provincia di Catania il cui presidente era nientemeno che … l’attuale presidente della Regione!
Come può pensare Galan che Lombardo si accolli il dissesto catanese e poi quello palermitano e poi degli altri comuni che sono già in dissesto e gli altri che ci stanno arrivando?
Il federalismo fiscale che chiede la Sicilia è quello che gli permette di incamerare le tasse e poter contare sempre sui trasferimenti nazionali per poter sperperare tranquillamente nella convinzione che di poter sempre contare nei regali statali.
Le notti bianche inventate da Veltroni sindaco sono molto di moda in Sicilia. Più o meno come i consulenti, gli sprechi, gli enti inutili, i baroni e i privilegi.

da Osservatorio Sicilia 21/10/08

«Se questo è il federalismo, partiamo male»

Tutti contro Roma per i tagli al bilancio. Centrodestra e centrosinistra. Con sfumature differenti. Se il presidente della Regione, Roberto Formigoni attacca a testa bassa il governo amico per i soldi a Roma e Catania, il sindaco Letizia Moratti approfondisce gli aspetti tecnici dei mancati trasferimenti al Comune pari a 150 milioni di euro. Mentre, Filippo Penati, presidente democratico della Provincia, parla apertamente di scandalo: «Visto che i fondi sembrano essere distribuiti con il manuale Cencelli, a Milano forse sarebbe servito un sindaco di An come a Roma».

Milano, al bilancio mancano 150 milioni

Al Comune mancano 150 milioni di euro per il 2009. Dopo giorni di malumore e critiche neanche troppo velate al governo - come la lettera dell´Anci a Berlusconi sui mancati trasferimenti dell´Ici - il sindaco Letizia Moratti ha lanciato l´allarme. E, cifre alla mano, si è presentata alla riunione con i partiti della sua maggioranza per spiegare come stanno le cose. Nel bilancio comunale del prossimo anno il buco nei conti rispetto al 2008 è salito da 100 a 150 milioni di euro. Soldi che, in un modo o nell´altro, l´amministrazione dovrà trovare.
In cima alle preoccupazioni della Moratti ci sono quei 39 milioni di euro legati all´abolizione dell´Ici sulla prima casa che sarebbero dovuti arrivare da Roma e su cui ormai non conta più nessuno. Ma a questi si aggiungono altri 35 milioni di euro di mancato trasferimento da parte del governo che riguardano la compartecipazione comunale all´Irpef (25 milioni) e i costi della politica (10 milioni). Poi c´è il capitolo tutto comunale con i mancati introiti dell´Ecopass che, a differenza delle previsioni della giunta, sono già quest´anno inferiori al previsto: nelle tabelle presentate ieri si calcola che sui 24 milioni preventivati 11 non arriveranno.

E ancora 25 milioni di dividendi Sea che, dopo il ridimensionamento di Malpensa, la società aeroportuale non potrà fruttare all´azionista Comune, ma anche 30 milioni in più che l´amministrazione spenderà per l´erogazione dei servizi, in particolare per il trasporto pubblico. E ancora i 10 milioni di riduzione "una tantum". Per un totale di 150 milioni di euro, «esattamente la cifra prevista per il Comune di Catania - ha sottolineato l´opposizione - a cui vanno comunque aggiunti i rischi alle operazioni in derivati compiute da Palazzo Marino».
Ed è proprio il paragone con Catania l´immediato collegamento che hanno fatto tutti. A partire dal sindaco, che nel pomeriggio ha incontrato a Roma i coordinatori regionali di Forza Italia, An, Lega e Udc, il sottosegretario all´economia Luigi Casero, il vicepresidente alla Camera Maurizio Lupi, il ministro della Difesa Ignazio La Russa e il vicesindaco Riccardo De Corato. Una riunione per ribadire, ancora una volta, quando l´amministrazione milanese sia virtuosa nel tentativo di racimolare qualche quattrino. Attraverso il canale Expo, i diritti di traffico aereo su Linate e Malpensa e la dismissione delle caserme.

Ma al di là delle richieste fatte allo Stato, la giunta si dovrà attrezzare a risanare il bilancio. Tra le opportunità messe nero su bianco c´è la riduzione dei costi degli assessorati e l´aumento di alcuni servizi (per un totale di 27 milioni di euro), le rendite catastali aggiornate per zone, il recupero dell´evasione dell´Ici pregressa, l´esternalizzazione dei servizi (tra cui quelli cimiteriali) e le maggiori entrate dalle tasse sulla pubblicità. «Quel che temiamo è che a pagare siano i più deboli - hanno dichiarato i consiglieri comunali del Pd Majorino, Fanzago e Spirolazzi - Sappiamo che un´ipotesi di taglio si potrebbe abbattere sui servizi, sulle mense scolastiche e sulle politiche sociali. Piuttosto che si riducano i costi della dirigenza comunale connessa alla fallimentare riorganizzazione voluta dal sindaco».
Ma dal centrodestra è arrivata una prima rassicurazione. Con Carlo Fidanza, capogruppo di An, che ha detto: «È un bilancio difficile, ma non aumenteremo le tasse e se saremo costretti a ritoccare le tariffe lo faremo seguendo il principio dell´equità sociale». E per Pasquale Salvatore, capogruppo Udc, Milano ce la farà con le sue forze. «Nonostante il bilancio comporti sacrifici - ha commentato - la città dimostrerà di essere autosufficiente. Ma non è concepibile che un governo amico penalizzi i comuni virtuosi».

Teresa Monestiroli La Repubblica di Milano 14 ottobre 2008